2021年国考《申论》大作文会考议论文,还是应用文?

2020年的国考《申论》最后一道题,一改以往考议论文的方式,考了讲话稿。

所以,今年大家备考也在困惑,2021年国考,甚至是其他省的省考,是继续考议论文写作,还是改为考应用文?

其实不管是考议论文,还是讲话稿,本质都是一样的。

写讲话稿,我们也得按照题目的主题,根据材料,得出讲话稿要讲几点。然后一一阐述这些讲话点。

这和我们写议论文是一样的。

本质上,都是要我们提出观点,阐述和说明观点。考的,还是我们对主题和材料的理解,以及论述能力。

我们先举一个讲话稿的事例:

一座城市有一座城市的品格。上海背靠长江水,面向太平洋,长期领中国开放风气之先。上海之所以发展得这么好,同其开放品格、开放优势、开放作为紧密相连。我曾经在上海工作过,切身感受到开放之于上海、上海开放之于中国的重要性。开放、创新、包容已成为上海最鲜明的品格。这种品格是新时代中国发展进步的生动写照。—(摘自《共建共建创新包容的开放型世界经济》)

这段讲话稿,是领导在一个国际会议上的讲话,这段话他提出了一个观点:一座城市(上海)有一座城市的品格。后面的内容,基本上在说上海的品格具体是什么。

我们再举一个议论文的事例:

当前,我国区域发展形势是好的,同时出现了一些值得关注的新情况新问题。一是区域经济发展分化态势明显。长三角、珠三角等地区已初步走上高质量发展轨道,一些北方省份增长放缓,全国经济重心进一步南移。2018年,北方地区经济总量占全国的比重为38.5%,比2012年下降4.3个百分点。各板块内部也出现明显分化,有的省份内部也有分化现象。二是发展动力极化现象日益突出。经济和人口向大城市及城市群集聚的趋势比较明显。北京、上海、广州、深圳等特大城市发展优势不断增强,杭州、南京、武汉、郑州、成都、西安等大城市发展势头较好,形成推动高质量发展的区域增长极。三是部分区域发展面临较大困难。东北地区、西北地区发展相对滞后。2012年至2018年,东北地区经济总量占全国的比重从8.7%下降到6.2%,常住人口减少137万,多数是年轻人和科技人才。一些城市特别是资源枯竭型城市、传统工矿区城市发展活力不足。—(摘自《推动形成优势互补高质量发展的区域经济布局》)

这篇文章,领导提出的观点是:我国区域发展形势是好的,同时出现了一些值得关注的新情况新问题。后面就分三点,具体阐述和说明了“形势好”和“新情况新问题”。

从上面的讲话稿和议论文可以明显看出,其实他们的本质是一样的,只是讲话稿的语言风格会更生动一些,更加契合现场的氛围和观众的共情。

其实议论文是更能体现我们的理论水平(从作文话题和材料中,提取出文章中心思想的能力)、论述能力(文字能力、逻辑、层次的清晰性等)的,这是写好文章,不管是讲话稿,还是议论文,还是其他什么文章的根本和基础,所以基本上绝大多数公务员考试,都考议论文。

但是,议论文的写法,已经被各大机构套路化了,基本上,文章的中心思想,没有好好深入研究作文话题,都是抄材料;而且写作方式极度套路化,甚至很多人还邯郸学步、东施效颦,言之无物,尽是写一堆正确的废话,假大空非常严重。

为了避免这种情况,为了反套路,这两年,才开始把议论文转变为写讲话稿,形式上避免大家套路。

但从本质上看,两者都是一致的,所以我们只要抓住了本质来备考,那无论是出议论文,还是讲话稿,我们就一是一、二是二、按照作文的要求来写,而不是想着要套讲话稿的套路,还是议论文的套路,就能立于不败之地。

那么,如果真的考了讲话稿,应该如何准备呢?

很多人会到网上找一些地方领导的讲话稿来学习,甚至学习各种语言风格。比如“三步走”“先手棋”,再比如说,讲话开头搞排比句、对偶句。

这种东西好不好?如果有具体内容,再加上这些好看的词语和句子,是好的。

但是,大家要知道,一篇领导的讲话稿,往往是办公室里那些在机关里,写稿子写了五年前以上,甚至十几二十年的一群人,苦苦研究材料,字斟句酌,弄了三五天,甚至加班加点一两周搞出来的。每一个句子,甚至是词语、字的用法,准确性,背后的含义,都是经过深度研究的。

那么,我们考生,绝大多数并没有接触过这种东西,甚至连那些讲话稿都看不懂,备考时间也只有一两个月,现在说,要让你在考场上,一小时内,写出像地方领导讲话稿那样的东西,简直就是扯淡。

但有的机构,有的培训老师,会提出一些解决方案,就是学一些金句,照搬一些东西,其实也就是套路。这些套路似乎能让我们不费什么气力,就能写出一篇有排比句、对偶句,各种概括性的句子,各种文件精神都有,样子上很漂亮的讲话稿。

但其实,全是没有具体内容,假大空,正确废话充斥其中,甚至是牛头不对马嘴,让人莫名其妙,连自己对自己写的东西,都不是很清楚,那阅卷人,更是只看到一堆花团锦簇的句子和词语,但没有什么具体内容。

比如说,某老师推荐的申论写法。

“潮起当击楫中流,风来要扬帆远航。踏上数字中国建设新征程,挥洒“闯”的汗水,播下“创”的种子,为经济社会发展、为国家治理澎湃起数字浪潮的潮汐力,这理应成为大企业当仁不让的责任、研发者坚定不移的追求。”

其实这个段落里,全是这种好看的句子和词语,基本上没什么具体内容,但把其中的数字中国改成其他任何什么主题,都能用上。

这就是套路。

内容和形式上看,其实就是高中生作文的水准

其实作为读者,我们是极其不喜欢这种浮夸而无具体内容的表达的,那么,我们又凭什么知道,阅卷人喜欢这种调调呢?

根本上来讲,还是要言之有物,针对具体问题,提出自己的观点和思想,阐述和论述清楚,这才是文章的本质。

比如说:

扶贫要发展经济,增加收入,但更要注重保护好当地的青山绿水,要兼顾和平衡好两者的关系,这是水顺应自然规律的必然要求。农产品要获得好的销量和市场,必须要有好的品质。而农产品的好品质,关键是种植地的自然生态环境好不好。因此,一个农产品种植产业要想以品质获得市场,持续长久地提升当地经济,必须保护好当地的生态环境,不能竭泽而渔。在种植前,政府相关部门必须请环境专家对当地生态环境和种植容量进行评估,确定种植的最高限量。在种植过程中,也要随时进行生态环境评估,避免烧山毁田种植等情况。对破坏自然生态环境的种植行为,要做出较大的经济处罚,起到警示作用,并及时恢复生态。人对自然的利用和开发,必须遵循自然规律,保护好生态环境。

再比如:

强调“决不做自以为领导满意却让群众失望的蠢事”,正是反映了当前我们一些干部,在执行上级政策或者是领导指示批示的时候,不顾地方具体实际,不考虑人民群众的利益,导致具体工作损害群众利益,群众怨声载道。比如说,在异地扶贫搬迁工作中,从上级的政策精神来看,主要目的是为了让群众搬离条件比较艰苦的地区,到条件更好的地区,能够享受到更好的生活条件和公共服务。但一些地区在执行这个政策中,盲目制定搬迁任务,不顾群众安土重迁的感情,也不考虑新居住地群众生产生活不便的具体情况,强行将群众搬迁,甚至使用暴力将群众原来的住房推倒。这些工作,在写给上级领导的报告中,都被美化成了政绩和成绩,不了解具体情况的上级领导,也会很满意。但群众虽然被住进了新居,心里却不痛快,有的甚至没有了生计,生活也不方便,对党和国家的扶贫政策也会有错误的认识。这种做法,就是典型的盲目执行上级决策,不顾具体实际,不顾群众利益。

任何只是空谈主义,堆砌华丽辞藻,而不研究问题,解决问题的文章,都是特么耍流氓。